"Не в деньгах счастье".
Недавно задумалась над этим выражением. До чего же оно раздуто, тщеславно. Всё это просто бред. С одной стороны, да, счастье заключено не в самих деньгах, однако, то, что приносит счастье, (книги, поездки заграницу, общение с людьми в соц. сетях, сериалы, еда и т.д.) покупается\создаётся именно за деньги. Для того, чтобы создать библиотеку своей мечты, нужно затратить средства; для того, чтобы отправиться в экзотическую страну, нужно затратить средства; для того, чтобы пойти на концерт любимой группы, нужно затратить средства. Деньги необходимы с любом случае. Если меня когда-нибудь спросят о том, какова моя самая большая мечта, я отвечу: -Я хочу много зарабатывать.
И не надо после этих слов считать меня алчной скупердяйкой. Это вполне логично. Я хочу совершить паломничество, хочу прочесть множество книг, хочу путешествовать. И для этого нужны деньги. Для того, чтобы почувствовать себя счастливой, я должна потратиться. В этом мире ничто не бесплатно. За всё нужно платить.
Не в деньгах счастье, счастье в вещах за эти деньги.
По словарю счастье — это по сути удовлетворённость, довольство. От слова «воля» = желание. Довольство означает, что желаемое достигнуто. Поэтому вопрос всегда в том, что является желаемым. Нас окружает пропаганда различных ответов на этот вопрос. Реклама представляет различные вещи желаемыми. У выражения, что «не в деньгах счастье» тоже есть свои сторонники. Сократ якобы утверждал: «Тот наиболее богат, кто доволен малым, ибо такое довольство свидетельствует о богатстве натуры». Но никто не обязан брать эти вещи на вооружение. Кто может за вас сказать вам, чего вы желаете на самом деле? Может вы действительно хотите путешествовать или прочесть много книг. Один видит что-то желаемое, другой вместо этого видит ничто.
«Все, что ты в мире изучил, — ничто. Все, что слыхал и говорил, — ничто, И все, чему свидетель был, — ничто, Все, что так дорого купил, — ничто.» (Омар Хайям)
Кто прав?